Ar D. Trampas gaus Nobelio taikos premiją?

Šį tekstą prašyčiau laikyti eksperimentinio pobūdžio, paaiškinsiu, kodėl. Reikalas tas, kad ištraukęs tris pagrindines kortas pamiršau pažvelgti (mea culpa), kokia dugno korta, tada, praslinkus keletui dienų, teko dar kartą išmaišius traukti vieną kortą pakartotinai būtent pastarajam klausimui. Paprastai stengiuosi apsiriboti pirmuoju išmaišymu ir išdėstymu, jis yra pats patikimiausias/autentiškiausias. O dabar pereinu prie abiejų rezultatų.

A. Ištraukus Marselio Taro kortas pasirodė Teisingumas, tada Fokusininkas, tada Žvaigždė. Pirmas dvi kortas matėme klausimo “Ar bus pasiektas taikos susitarimas tarp Ru. ir Ukrainos 2 savaičių bėgyje?” schemoje. Principas tas pats, šoumenas (Trampas) bando apžaisti, apdumti verdiktui (Nobelio taikos premiją skirianti komisija) akis. Maždaug, “pažiūrėkite, koks aš patyręs, sugebėjau sutaikyti Azerbaidžaną ir Armėniją, Kiniją ir Taivaną, Indiją ir Pakistaną”. Paskutinė korta simbolizuoja viltį ir naują pasaulio matymą, padedančius rasti išeitį iš sunkios situacijos, dalykų realizaciją per tvarką ir harmoniją. Grynai pagal šias prasmes Žvaigždė nieko bendro su tokiu pasiekimu, kaip taikos premijos gavimas, neturi. Antra, nuoga figūra finalinėje kortoje pagal savo mastelį pastebimai kontrastuoja su figūromis kortose Teisingumas ir Fokusininkas. A priori Žvaigždė galėtų pozityviai atsakyti į klausimą tik tokiu atveju, jeigu dugno korta būtų solidi (Vežėjas, o dar geriau Saulė). Tad kokia ji, toji dugno korta?

B. Iš naujo permaišius kortas iš visų 22 buvo ištraukta tik viena – Mirtis (atšaukimas, grįžimas prie svarbių klausimų). Hm... rūstus Mirties charakteris menkai leidžia tikėtis palankaus D. Trampui komisijos sprendimo. Taip ir įvyks, pasikartosiu, tuo atveju, jei eksperimento metu ištraukta korta yra išties ta, kuri gulėjo dugne pirmosios schemos formavimo metu.