Dėl taikos sutarties iki 2025m. lapkričio 27d.

Buvo užduotas toks klausimas: ar bus pasirašytas taikos susitarimas tarp Rusijos ir Ukrainos iki lapkričio 27d?

Marselio sistemoje (Ms) nutiko tokie procesai:

a) rengiant kaladę bandė iššokti kažkoks simbolis, koks – nespėjau pamatyti, tik sušmėžavo kamputis (Mėnulis?), tad jį iš karto grąžinau į kaladę atgal;

b) paskui iššoko ir ant kilimėlio nusileido Atsiskyrėlis;

c) galiausiai, kada kaladė buvo parengta, pasirodė Meilužis, Vežėjas ir Teisingumas.

Interpretacija gaunasi tokia. Iš pradžių turi nutikti toks dalykas, kaip paslapties atskleidimas, šviesos ant paslėptų dalykų paskleidimas. Kol kas iš šių dviejų dalykų regiu tik tai, jog atskleista, kad Ukrainos taikos planas rašytas rusiškai – tekste figūruoja kai kurios angliškai kalbai nebūdingos konstrukcijos. Toliau – apsisprendimo klausimas. Čia, manau, viskas aišku. Tada turėtume išvysti kažką panašaus į aktyvius veiksmus, greitą veikimą, nelauktas, nenumatytas žinias, trumpai sakant, pergalę (arba pasiekimą, įstatančią į stiprią ir apgintą poziciją), kurią apvainikuos motyvų supratimas, žmogaus teisės ir objektyvumas.

Galbūt labai labai klystu, tačiau paskutinis simbolis dvelkia taikos sudarymu iki lapkričio 27d. nelabai. Taip mąstau dėl dviejų priežasčių: a) iššokęs Atsiskyrėlis taip pat byloja apie ištikimybę principams – V. Zelenskis ir kalba, jog “mes atsidūrėme tarp dviejų sunkių pasirinkimų, tai – arba garbingumo, arba pagrindinio partnerio praradimas”, b) V. Putinas, viešai komentuodamas taikos sutartį, jokio entuziazmo neparodė. Tiesa, jis pareiškė, kad Rusija yra pasirengusi taikos deryboms, tačiau yra patenkinta dabartine karinių veiksmų dinamika Kupianske ir kituose fronto rajonuose. Pastarasis dalykas mus grąžina prie motyvų supratimo: P. nenusiteikęs, kad karas pasibaigtų, kadangi jo pabaiga nereiškia, jog sankcijos bus mikliai/automatiškai panaikintos.Netgi jeigu pastarasis fantastiškas variantas ir nutiktų, padariniai muš per Rusijos ekonomiką dar pakankamai ilgai.