Vilkduobės astrologijoje

Dr. Suresh Chandra Mishra yra pasakęs: “Visi žinome, kad gimimo momentas yra horoskopo pagrindas. Dauguma astrologų tyrinėja horoskopą pagal joje suformuotas jogas, dašos schemą ir aštakavargą. Tačiau jie nepaiso paties gimimo momento tyrimo [pajuodinta mano - V.K.] ir vietoj to pereina prie horoskopo analizės. Tam tikro momento tyrimas apima Muhurtos principų taikymą. Muhurtos analizė gimimo metu turėtų būti svarbi horoskopo analizės dalis. Visos indų astrologijos šakos yra tarpusavyje susijusios ir su jomis reikia elgtis atsargiai [pajuodinta mano – V.K.]. Muhurtos ignoravimas skaitant horoskopus yra tas pats, kas bandymas statyti namą nepadėjus pamatų” (Vedic Astrology Digest, Vol. 1, psl. 122, 2019). Panašiai kolegoms Lietuvoje esu kalbėjęs ir aš, bet ne vienas į akis juokiasi arba tiesiai šviesiai ignoruoja sakydamas “man tai neįdomu”, o kai kas ir toliau absoliučiai viską suveda tik į vienintelį Juodojo Mėnulio momentą – tiesiog pasigėrėtinai nuostabu, kaip ant jo vieno gali laikytis tiek daug slidžių horoskope atvejų, ar ne tiesa? Ties tuo punktu patraukimas per dantį baigiasi, kadangi svetimų klaidų taisymas neturėtų pasidaryti asmenine šio teksto autoriaus problema.

Dr. Suresh Chandra Mishra

Esmė ta, kad kai kurių gimimo faktorių nepaisymas mus gali įmesti, šnekant vaizdingai, į vienokią ar kitokią vilkduobę – pastarasis dalykas reiškia, jog horoskopas bus interpretuotas neteisingai. Tik jos ir gali paaiškinti, kodėl anuliuojasi, pavyzdžiui, Radja Yogos arba vyksta kiti keisti dalykai, kurie normaliomis sąlygomis gyvuoja ir reiškiasi sėkmingai. Žemiau – santūrus tokių faktorių sąrašas:

1. Parama-neecha;

2. Amavasya (15-oji tamsaus Mėnulio fazė) ir Chaturdashi tithi Krishna Pakshos metu;

3. Saarpa-Sheersha;

4. Yama-Ghanta;

5. Gulika Kaala;

6. Vainashika Nakshatra;

7. Maha-Paata;

8. Samkranti;

9. Gandanta;

10. Užtemimo diena;

11. Brolių/seserų arba tėvų nakshatra;

12. Kshaya-Maasa;

13. Kshaya-Tithi;

14. Visha-Ghati;

15. Malefikų tranzitai.

Suprantama, skrupulingas kiekvieno faktoriaus skenavimas bendroje visumoje atims nemažai laiko, tačiau atpildu taps gerokai pakeltas astrologinio komentavimo lygis plius kompetencija, be kurios ką nors įrodinėti Mokslų akademijos nariams arba bet kuriam kritikui iš gatvės praktiškai nėra jokios prasmės.

Būtų galima pridurti, jog su visais minėtais nelengvais atvejais dirba minkštinančios indiškosios praktikos, tačiau viso to aptarimas atsiduria anapus dabartinio teksto tikslų.