Grenlandijos tema sugrįžta

Šiais metais publikuotuose tekstuose kalbėjau, kad a) D. Trampas demonstruos neteisingumą ir negarbingumą Grenlandijos atžvilgiu (apvirtęs Teisingumas), kad b) ši tema vėliau bus judinama solidesniu ir atsargesniu būdu (Saulė+Vežėjas+Atsiskyrėlis), kad c) 4 pirmų mėnesių eigoje jis įpuls į apsėdimo būseną (Velnias), ir kad tie 4 mėnesiai baigsis Denjė Karaliaus (atsargus, tačiau optimistiškas žvilgsnis) įtaka.

Šiandien jau ketvirtasis 2026m. mėnuo. Ką esamu momentu žinome? Punktas a) buvo labai ryškus sausį – Trampas nuolat kartojo, kad Grenlandija privalo priklausyti JAV, nes ji pati nepajėgi apsiginti nuo grėsmių tik su “keletu šunų kinkiniu”. Likę trys punktai gražiai reiškiasi šiandien pasirodžiusioje informacijoje (rusų k., galite išsiversti naudodami Google vertėjo paslaugą):

https://www.svoboda.org/a/tramp-ne-zabyl-usa-vse-aktivnee-deystvuyut-v-grenlandii/33724347.html

Iš teksto aišku, kad apsėdimas niekur neprapuolė (beje, karas, į kurį Trampas įsivėlė su Iranu, irgi priklauso Velnio reikšmėms), kad tiesioginio buko spaudimo nebėra, atvirkščiai,  dabar spaudimas reiškiasi bendromis akcijomis su Kanada ir Danija, išplečiančiomis amerikiečių karių operacinę zoną (Saulė), kad Vašingtonas naudoja 1951m. dokumentą kaip juridinį taraną (Vežėjas, kaip generolo simbolis). Atkreipkite dėmesį į vieną niuansą: Grenlandijos gyventojai baiminasi “Camp Century” istorijos pasikartojimo. Taigi kada artimiausiais metais gali pasirodyti radioaktyvusis vanduo, nelabai aišku, kas jį išvalys, plius negalima pamiršti amerikiečių ir europiečių ekologų nuogąstavimų dėl vietinės unikalios faunos migracijos pro tas vietas. Sakyčiau, vien tik pastarasis punktas gali laikui bėgant kiek pristabdyti ekspansinę JAV politiką (Atsiskyrėlis, kaip apdairumo simbolis). Čia tampa aiškus ir Denjė Karaliaus pasireiškimas: D. Trampas nesimeta į Grenlandijos reikalą stačia galva, kita vertus, jam atrodo, kad pastatyti saloje apsauginę karinę sistemą “Auksinis kupolas” visiškai realu.

P.S.: Linkstu nesutikti su Ukrainos žurnalisto V. Portnikovo teiginiu, esą pasaulyje įvykiai yra tiek chaotiški, jog prognozuoti jų eigos arba baigties neįmanoma. Pagal aukščiau atliktą retrospektyvų pjūvį jūs galite įsitikinti priešingu rezultatu – numatyti sunku, bet įmanoma. Čia viskas priklauso nuo to, kokius instrumentus ir metodus pasirinksime, ir ar mūsų protas, rankos įgudę su jais dirbti. Kitkas (žiniasklaida su savo ekspertais) yra tik informacinis triukšmas, kurį geriau iš karto atmesti, nes jis trukdys tinkamų instrumentų taikymo proceso metu prasiskverti į pačią analizuojamo klausimo esmę.