Astrologinių kursų skraistę pradengus

Šią vasarą savo puslapyje pranešiau apie astrologinius kursus pradedantiesiems ir jau pažengusiems. Dabartiniame tekste paliesiu labai mažą fragmentėlį, susijusį su baziniais dalykais, iš esmės – tradicine Vakarų astrologija (bus dėstoma ir indiškoji, bet čia ne apie tai). Labai mažai kas mėgina užsiduoti sau tokius klausimus:

1. Kokioje savo judėjimo fazėje planeta randasi (grįžtanti į karaliaus malonę? pradedanti abejoti savo padėtimi? ir t.t.)?

2. Ar ji yra vakarinis ar rytinis agentas?

3. Kaip toji planeta koreliuoja su Ascendento ženklu?

4. Ar ji reiškiasi kaip Denjinis, ar kaip Kardinis, ar kaip Lazdinis, ar kaip Taurinis principas?

5. Kiek toji planeta yra savarankiška?

6. Ji yra sociali ar laukinė?

7. Ar toji planeta bendrauja su savo dispozitoriumi?

8. Ar jos reiškimasis pelėdiškas ar vieversiškas?

9. Ką jai priduoda arba atima sąveika su kitomis planetomis?

10. Ar už jos stovi papildomos slaptos jėgos, jei taip, tai kokios, kokio stiprumo ir kiek intensyviai planetą veikia?

11. Ar tai žemo, vidutinio ar aukšto tembro planeta, kokią vietą: priešakinę, vidurinę ar galinę ji užima horoskopo chore?

Iš tiek daugybės faktorių skaitytojui turėtų pasidaryti akivaizdu, jog bandymas tiesiog pirštu besti į  planetą ir greitai konstatuoti “jūsų Saturnas Avine 1 name duoda…“ yra ganėtinai suprimityvinta interpretacija. Deja, iš to, kaip lengvai, tarsi ant mielių, dygsta nauji astrologai, susidaro įspūdis, kad būtent tokio lygio keliu ir einama. O dar pasirodžius DI “kepti” greituoju būdu horoskopus ir apskritai pasidarė lengva*. Mano išvardinti punktai suponuoja negreitą analizę, paremtą kantrybe. Tačiau nesiskubinimas reiškia platesnį aprėpimą, taigi atitinkamai galima ir daugiau pamatyti, išgauti gilesnį perskaitymą. Paskelbtuose kursuose puoselėju būtent šitą tikslą.

*juokingiausia, jog išpylęs atsakymą per keletą sekundžių dirbtinis intelektas, kada aptinkama jo klaida, sako – jūs teisus, aš paskubėjau/supainiojau metodologijas ir pan.