CŽA direktoriaus kelionės į Maskvą priežastis (papildyta)

Kokiu tikslu CŽA direktorius Džonas Ratklifas 2026m. rugpjūčio 25d. pribuvo į Maskvą, kur susitiko su SVR vadovu Sergejumi Naryškinu?

Marselio sistemoje pasirodė Lazdų Karalius (valdymas efektyvios komunikacijos dėka), 3 Denjė (pasitikėjimo indėlis) ir Denjė Tūzas (praktiškas santykis, išsaugantis artumą pagrindams ir apčiuopiamiems klausimams). Dugne – Imperatorius (dinamizmas), žiūrintis į Pakartą (sustojimas). Pažodinis perskaitymas gaunasi toks: gebantis efektyviai komunikuoti žmogus nori šiame susitikime pademonstruoti pasitikėjimą kitos pusės gebėjimui matyti situaciją blaiviai, t.y. pragmatiškai. Sakydamas “kitos pusės” turiu omeny iš karto po Denjė Tūzo dugne gulintį Imperatorių. Antra, priešingai nei šiandien lrytas.lt perpasakotame Axios tekste, tai nebuvo bandymas sukurti potencialias naujas taikos derybas tarp Rusijos ir Ukrainos  – Denjė Tūzas nėra 6 Denjė (apvalus stalas, aplink kurį sėdama kažką paaukoti iš abiejų pusių konsensuso vardan).  O štai Imperatoriaus – Pakarto pora labai iškalbinga, čia aš sutinku su tais, kas laiko, jog pagrindinis Ratklifo komunikacijos tikslas buvo diktatorių sustabdyti nuo tolesnės imperinės ekspansijos.

PAPILDYMAS. Šiandien, 2026.09.01 portale lrytas rašoma, jog“The New York Times” anksčiau pranešė, kad J. Ratcliffe'as pasidalijo su A. Bortnikovu “savo niūriu įvertinimu” dėl Rusijos padėties kare su Ukraina ir paragino pradėti taikos derybas. Kas šiame pasakyme krenta į akis? Pabraukta vieta. Niūrus įvertinimas ir yra pragmatiškas įvertinimas (Denjė Tūzas, kaip realizmo simbolis). Likusi dalis, sakyčiau, yra pritempta prie fakto. Schemoje nėra 6 Denjė (derybos) netgi jos dugne, todėl 99proc. tikimybė tokia, jog realistiškai įvertinęs padėtį Ratklifas maksimum maksimorum pabarbeno pirštais į stalą ir pasakė “vaikinai, tokia yra reali padėtis, ką ketinate daryti? Ar nebūtų laikas visam tam padėti taško?”. O jau paskui pastaroji mintis buvo žiniasklaidos konvertuota į derybų idėją, arba diktatorius, išgirdęs, ką jam persakė Naryškinas, sureagavo “Ar jis tais žodžiais siūlo naujas derybas? Apie mūsų interesus ir nusistatymą Ukrainos atžvilgiu jau buvo aiškiai pasakyta anksčiau”. Praėjus šiek tiek dienų po susitikimo, netrykšdamas entuziazmu, Peskovas tą mintį garsiai ir pakartojo. Šitaip paprastai per Marselio sistemą “pro rakto skylutę” įmanoma įžvelgti, kas gi ten vyko iš tiesų.